Déclaration d'accessibilité du site Crédit Agricole de la Touraine et du Poitou

Découvrez la déclaration d'activité du site Crédit Agricole du Centre Ouest

La Caisse régionale Touraine Poitou du Crédit Agricole s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles, progiciels et mobiliers urbains numériques ac-cessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, la Caisse régionale Touraine Poitou du Crédit Agricole met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

  • Schéma pluriannuel de mise en accessibilité 2023-2025 (en cours de rédaction) [url vers le document une fois rédigé],
  • Plan d’actions 2023 incluant le bilan des actions réalisées en 2022 (en cours de rédaction) [url vers le document une fois rédigé].

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site internet Les Trophées du Territoire : https://tropheesduterritoire.ca-tourainepoitou.fr/.

ÉTAT DE CONFORMITÉ

Le site internet Les Trophées du Territoire est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1 en raison des non-conformités énumé-rées ci-dessous.

RÉSULTATS DES TEST

L’audit de conformité réalisé par la société Tanaguru le 28/07/2025 révèle que :

  • Taux de conformité de l’échantillon audité : 29% des critères du RGAA version 4.1 sont respectés sur l’ensemble de l’échantillon (7 pages).
  • Taux moyen de chaque page : Le taux de conformité moyen de chaque page de l’échantillon s’élève à 38%.

CONTENUS NON-ACCESSIBLES

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

NON CONFORMITÉ

Thématique 1 : images

  • Critère 1.2 : Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d'assistance
  • Critère 1.3 : Certaines images porteuses d'information ont une alternative textuelle non per-tinente
  • Critère 1.8 : Des images textes devraient être remplacées par du texte stylé

Thématique 2 : Cadres

  • Critère 2.2 : Le titre (attribut title) de certains cadres n’est pas pertinent

Thématique 3 : Couleurs

  • Critère 3.1 : Certaines informations sont données uniquement par la couleur
  • Critère 3.2 : Le contraste entre la couleur de certains textes et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant
  • Critère 3.3 : Le contraste entre les couleurs de certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’information et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant

Thématique 4 : Multimédia

Thématique 5 : Tableaux

Thématique 6 : Liens

  • Critère 6.1 : Certains liens ne sont pas explicites

Thématique 7 : Scripts

  • Critère 7.1 : Certains scripts sont incompatibles avec les technologies d’assistance
  • Critère 7.3 : Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier
  • Critère 7.4 : Les utilisateurs ne sont pas avertis des changements de contexte
  • Critère 7.5 : Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les techno-logies d'assistance

Thématique 8 : Éléments obligatoires

  • Critère 8.3 : Aucune langue n’est déclarée par défaut sur les pages
  • Critère 8.6 : Le titre de certaines pages manque de précision et de pertinence
  • Critère 8.7 : Les changements de langue ne sont pas signalés dans le code source
  • Critère 8.9 : Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation

Thématique 9 : Structuration de l’information

  • Critère 9.1 : La hiérarchie des titres n’est pas appropriée
  • Critère 9.2 : La structure de certaines pages n’est pas cohérente
  • Critère 9.3 : Certaines listes sont incorrectement structurées dans le code

Thématique 10 : Présentation de l’information

  • Critère 10.1 : Des éléments de présentation sont présents dans le code au lieu d’être sur des feuilles de style
  • Critère 10.2 : Certains contenus visibles porteurs d’information disparaissent lorsque les feuilles de style sont désactivées
  • Critère 10.4 : Certains textes perdent en lisibilité lorsque la taille des caractères est aug-mentée jusqu’à 200%
  • Critère 10.7 : Le style du focus natif du navigateur est supprimé ou dégradé
  • Critère 10.8 : Certains contenus cachés devraient être restitués par les technologies d’assistance
  • Critère 10.12 : Les propriétés d'espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité

Thématique 11 : Formulaires

  • Critère 11.1 : Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette
  • Critère 11.2 : Certaines étiquettes associées à des champs de formulaire ne sont pas pertinentes
  • Critère 11.5 : Certains champs de même nature ne sont pas regroupés dans une balise
  • Critère 11.9 : L'intitulé de certains boutons n’est pas pertinent
  • Critère 11.11 : Le contrôle de saisie n’est pas accompagné de suggestions pour faciliter la correction des erreurs de saisie (exemple de type/format de données attendus, message d’erreur perti-nent, etc.)
  • Critère 11.13 : La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplis-sage automatique des champs avec les données de l'utilisateur

Thématique 12 : Navigation

  • Critère 12.6 : les différentes zones présentes dans les pages (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne peuvent être atteintes ou évitées
  • Critère 12.8 : Dans chaque page web, l'ordre de tabulation dans le contenu est parfois in-cohérent
  • Critère 12.11 : Certains contenus additionnels ne sont pas atteignables au clavier

Thématique 13 : Consultation

  • Critère 13.3 : Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles
  • Critère 13.9 : le contenu proposé n’est pas consultable en changeant l'orientation de l'écran (portrait ou paysage)

DÉROGATION POUR CHARGE DISPROPORTIONNÉE

  • Aucune

CONTENUS NON-SOUMIS À L’OBLIGATION D’ACCESSIBILITÉ

  • Aucuns

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Cette déclaration a été établie le 29 juillet 2025.

TECHNOLOGIES UTILISÉES POUR LA RÉALISATION DU SITE

  • HTML 5
  • CSS
  • Javascript

ENVIRONNEMENT DE TEST

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA (dernière version)
  • Safari et VoiceOver (dernière version)
  • Firefox et Jaws (version précédente)

OUTILS POUR ÉVALUER L’ACCESSIBILITÉ

  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox
  • Extension Tanaguru Webext
  • Extension Web Developer
  • Extension Stylus
  • Extension HeadingsMap
  • Colour Contrast Analyser
  • Validateur HTML du W3C

PAGES DU SITE AYANT FAIT L’OBJET DE LA VÉRIFICATION DE CONFORMITÉ

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le res-ponsable du site internet Nom du site pour être orienté vers une alternative accessible ou ob-tenir le contenu sous une autre forme.

VOIES DE RECOURS

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.